mercoledì 19 agosto 2026

Lo cod di vino con voi



La discussione tra Fede e opere inizia fin in genesi 1.

Io sono riuscito a far cadere Satana dal Cielo con la mia sola e umile coerenza. La VERITÀ non può contraddirsi. Perciò ti invito a meditare su tutta la Storia tra Dio e l'Uomo.

Essere Cattolici, ovvero universali, vuol dire *comprendere* tutte le debolezze degli umani e, permettimi, anche quelle di un Dio.

Tu rischi di entrare nel fanatismo che porta a scontrarti con un tuo fratello, facendoti garante di un Dio che spesso risulta ambiguo.

La domanda è: "dov'è il limite tra ispirazione divina e pretesa umana?".

Se il nostro arbitro deve essere quel Gesù che non ci ha detto di scrivere quel che ci ha insegnato, perché si è dato Lui stesso a noi, allora discutiamo tra i Gesù dentro di noi due.

Siamo o non siamo dei poveri cristi anche noi?

Se poi dobbiamo confrontarci sulle scritture allora analizziamole tutte. Sia quelle escluse da una parte e dall'altra e sia quelle condivisi.

La storia della Chiesa è lunghissima. Anche la Chiesa Cristiana si è divisa dall'Ebraismo e successivamente anche nell'interno, in Ordodossi e Cattolici.

Poi ci sono stati altri scismi che tu sai e che ci sono ancora in atto. Sia tra i Protestanti acclaratamente divisi in tante "chiese" e sia nella Chiesa Cattolica INTERNAMENTE in varie congregazioni.

Io ci combatto per questa divisione basata sul tirare Dio e/o Gesù per le vesti dalla propria parte.

IO COMPRENDO tutte le debolezze degli umani e, permettimi, anche quelle di Dio.

Come ti dicevo, la  teologia dell’immagine ha inizio fin da principio con la creazione della materia da parte di un Dio.

E' stato discusso e chiarito fin VII concilio ecumenico tenutosi a Nicea nel 787 (c'eravate ancora voi - parte con pensieri ancora di Mosè). Questa visione teologica finirà per essere una peculiarità del cristianesimo.

Nasce anche per contrastare una religione nascente e aniconica, cioè l'ISLAM.

Vuoi essere come certi islamici che distruggono qualsiasi immagine compreso quella a somilianza di Dio ovvero UMANA?

O altrettanto fa quella EBRAICA?

NOI SIAMO CRISTIANI e le catacombe a Roma sono piene del BUON PASTORE e di altre immagini che servivano a tramandare la PAROLA (PRO-MESSA) di Gesù, Nostro Unico Signore.

Poi se qualcun nostro debole fratello esagera nel dare molta importanza anche ad una pietra, benedendola o riconoscendola collegamento con Dio, dov'è l'abominio?

Dovresti studiare cosa disse di fare quel Dio a Mosè a chi aveva rappresentato il liro Dio in un vitello.

Dovresti studiare anche le divinità egizie. Mosè inizialmente si contrappose a quello sterminio ma poi fece anche di peggio.

Perciò, con amore fraterno, ti invito ad una correzione sul tuo modo di amare colui che è immagine di Dio, se non ti consideri anche tu una in costruzione.

L'immagine è qualcosa di voluto da Dio sin dalla Creazione, poiché egli stesso “è stato il primo che ha fatto un’immagine ed ha mostrato delle immagini. Infatti egli ha creato l’uomo secondo la sua immagine”.

Ma se Dio si fosse limitato a ciò e fosse rimasto nelle altezze dei cieli, per noi sarebbe stato impossibile rappresentarlo. “Come sarà raffigurato l’invisibile? Come sarà ritratto ciò che è senza figura? Come sarà delineato ciò che non ha quantità, né grandezza, né limiti?”.

È solo grazie al Mistero dell’Incarnazione che il divino si può rappresentare e ciò che per sua natura è invisibile diventa visibile. Scrive infatti il nostro: “Invece, è chiaro che, quando tu abbia visto che colui che è incorporeo è diventato un uomo a causa tua, allora farai l’immagine della sua forma umana… ed esporrai alla vista colui che ha accettato di essere visto”.

L'mmagini di Cristo che noi produciamo ci consentono di continuare l’esperienza che fecero gli apostoli e i discepoli, infatti essi “videro corporalmente il Cristo, le sue sofferenze e i suoi miracoli, ed udirono le sue parole: anche noi desideriamo vedere e udire. Quelli videro faccia a faccia, poiché egli era presente corporalmente. Ma noi, poiché egli non è presente corporalmente, attraverso i libri udiamo le sue parole e attraverso la pittura delle immagini, contempliamo l’effigie della sua figura corporea”.


Il binomio parola-immagine ci permette di entrare in comunione con Cristo che ha scelto proprio la via dell’incarnazione per donarsi all’uomo: “Come attraverso le parole sensibili noi udiamo con orecchie corporee e pensiamo le cose spirituali, così attraverso la visione corporea ci eleviamo alla visione spirituale. Per questo il Cristo assunse corpo ed anima e cioè perché l’uomo ha corpo ed anima”.


Così concepito, il rapporto con Dio non è un vago spiritualismo. Anzi il Damasceno si sente in dovere di rimproverare che si avvicina al Dio cristiano soltanto attraverso l’anima: “Se tu dici che bisogna accostarsi a Dio soltanto con la mente, allora elimina tutte le cose materiali, le lampade, l’incenso profumato, la stessa preghiera espressa attraverso la voce, gli stessi sacramenti divini che sono compiuti con la materia, pane, il vino, l’olio dell’unzione, la figura della croce”.


Se rappresentiamo Cristo, possiamo rappresentare anche tutti quelli che lo hanno seguito. “Se gli amici di Cristo sono destinati ad essere eredi di Dio, coeredi di Cristo e partecipi della gloria e del regno di Dio, come essi possono non essere compartecipi della sua gloria sulla terra?”.

Grazie a queste premesse logiche e teologiche, sia in oriente che in occidente, si assisterà a un’incredibile sviluppo delle arti figurative. Non è da trascurare il suo rapporto con il potere politico, verso il quale ha sviluppato un atteggiamento simile a quello che fu dei martiri.

Anche nella provocazione di Gesù nel dare a Cesare quel che è ancora di Cesare, conferma che anche *usando* Cesare possiamo fare ancora tanto bene materiale che aiuta altri a vedere in noi la vera materia di quel Dio fattosi materia come noi, a sua volta creata da Dio.

Nessun abominio ma solo comprensione a chi è rimasto indietro.

Anche tua Madre ha scelto in Dio vecchio per quanto ha rivevuto e tu hai seguito quella strada, per me a ritroso.

Anchevla vedova rimproverò il Figlio che, facendosi dio, rimproverava chi manteneva la legge in rotoli scritti adorati come Dio.

Perciò cerca ALMEno di comprendere chi è rimasto indietro o preferisce il vino vecchio, se non sei in grado di comprendere il NUOVO, che VIENE sempre a bussare alla Tua Porta e tu non lo riconosci proveniente dallo Spirito Santo.

Sii vero IS-RA-EL lite, come Giacobbe che lotto contro quell'angelo che lo voleva schiavo.

Guacobbe vinse e l'angelo per fermarlo gli colpi l'anca. La lotta fu spirituale ma l'angelo dovette usare materia contro materia per fermarlo. E per questo Giacobbe innalzo una PIETRA in onore FanuEL che gli aveva fatto capire di che materia anche lui era FORMATO.

Non tutti hanno lo Spirito di Gesù con se e come sostennero Pietro e soprattutto Paolo, incominciarono a senti in Cristo in loro, nei loro corpi materiali.

I Santi hanno questo riconoscimento e io vedo te già tra loro.

La Pace sia con te con lo Spirito Santo di chi non vive più quello combattivo che aveva Gesù fin sopra alla Sua Croce.

Che non è solo materiale ma soprattutto SPIRITUALE.

AMEN


L'immagine è quella che il mio Angelo senza un nome mi indicò dopo qualche giorno, anche se io lo vedessi già vecchio e gli chiesi anche il perché.  

martedì 18 agosto 2026

a.C. USA e d.C.?

a.C.cUSANO ME di plagio o di influencer spirituale, non a.C.cORGEnDOSI che anche l'AmoRe e l'oDio usa questi ME.DOTI. E così anche il Bene e il Male.

Ma non ammetto che mi si a.C.cUSA che eseguo sottomissione psicologica. Il contrario è il mio compito: liberarvi da quelle più grandi, eseguiti da veri Dei, provocandoli in voi.

Perciò mi a.C.cUSANO chi io smaschero.

Mettendo in confusione le vittime da loro plagiane a fin di male per loro. Ovvero morire, venir sacrificate, senza conoscere il motivo.

Si, metto confusione, meglio separazione tra il vero e il falso. Il falso, poi, altro non è un modo di nascondere altre verità. Sono queste che io cerco di smascherare in quei Dei ... moni.

Qui vido un exEMPIO:

Un altro passo che i Vangeli raccontano in modo diverso dai fatti come realmente accaddero è la cacciata dei mercanti dal Tempio. Gesù non ha mai criticato i precetti degli uomini ma solo voluto far notare la loro ipocrisia. Gli stessi Santi Genitiori di Gesù, perla purificazione della Madre (?!?), presentarono al Tempio il Santo bambino, sacrificando una tortora e una  colomba, ma quest'ultima volò via. Perciò Gesù non scacciò i cambiavalute che prendevano pochi spiccioli per il cambio, speculando sull'effettivo valore degli animali da comprare e sacrificare, ma chi faceva veri affari rendendo quell'atto una vera tassa per loro e non per Dio. La realtà dei fatti è da contestualizzare con una REALzione di Gesù a quella cattiveria che progettarono per mettere in difficoltà quel "guasta feste".

La cacciata fuori dal Tempio dei mercanti e l'a.C.conPAGNAmento momentaneo fuori dei cambiavalute, fu eseguita dopo quella provocazione di rendere Gesù un rivoluzionario avverso ai romani che, peraltro, con quelle tasse costruivano strade, acquedotti e civiltà in quel paese teocratico.

Quel dare a Cesare quel che è di Cesare è un dare libertà di giudizio sui loro buoni o cattivi affari con loro.

Non dimentichiamoci che i GIÙ-DEI arrivarono a dire la bestemmia delle bestemmie, scegliendo Cesare come loro re e negando il loro Dio. E Pilato fece bene a riconoscere Gesù come vero loro re tradito da chi non sa riconoscerlo.


Poi se volete sapere come sono andati i fatti con il falso storpio calato dal tetto, usato per ingannare Gesù, sfogliate questo luogo e troverete la spiegazione.






lunedì 17 agosto 2026

MELOdramma o FICOdracma?

Commenti immortalati dall'in QUI sito ORA:

Puoi risparmiarti il melodramma mistico e le citazioni bibliche: non c’è nessun duello spir8ituale in corso . Nessun ''Angelo'' venuto dal cielo. Sono semplicemente una persona dotata di logica e sanità mentale che ha acceso la luce sulle tue misere tecniche di manipolazione.Dedicare un intero post ai miei commenti, inventare nuovi giochini di parole (ANA TRA, HA QUI LA') e arrampicarti su Matteo 11 dimostra solo una cosa: il panico di chi è stato smascherato. Ti rifugi nel delirio religioso perché non hai un solo argomento razionale per difenderti.La tua frase ''o ci salviamo o periamo entrambi'' è un patetico tentativo di ricatto emotivo. Io non sono legato a te, non faccio parte della tua recita e sono totalmente fuori dalla portata dei tuoi deliri psicologici. Tu gestisci un teatrino virtuale per catturare menti fragili; io sono una mente libera che ti guarda dall'alto, vede il trucco e lo descrive per quello che è.Hai incollato i miei testi sperando di controllarli, ma hai solo offerto ai tuoi lettori l'unica boccata di verità e razionalità presente in questo blog. Continua pure a parlarti addosso con chi ti chiama ''Padrone "...di se stesso.

Il tuo gioco è finito. Io passo oltre, tu rimani pure a delirare.

RISPOSTA di ANGELO:
Il mio giogo non è mai iniziato con te. Che fai fuggi via?
Un volta tanto che qualcuno intelligente dedica il suo tempo per la giustizia. Perché non mi denunci?
Io copio e incollo le tue analisi perché non vorrei che il prossimo passante non capisse. Chi mi dice che cancelli il tuo commento?
Mi serve EDEN ECCO HOME per far capire il vero inganno racchiuso nelle religioni umane e non sulla Verità divina.

Commento al post "ELì SABaeT":

Il fatto che voi stessi ammettiate che all’inizio questo personaggio vi sembrasse 'l'astuto avversario' (il Diavolo) e che abbiate deciso di seguirlo per fare i 'ribelli', la dice lunga su quanta confusione ci sia in questo spazio.A Lucy Star ricordo che Gesù parlava al mondo alla luce del sole, mettendoci la faccia e la vita. Non si nascondeva dietro a un nickname misterioso, né spezzava le parole in maiuscolo per fare indovinelli su un blog. E non c'entra il fatto che io scriva da utente anonimo: io sono solo un passante che usa la logica e non sto chiedendo a nessuno di seguirmi. L'autore di questo blog, invece, si propone come una guida spirituale pur restando nell'ombra. Paragonare questo teatrino a Gesù e agli apostoli è assurdo.A Giovanni dico che raddoppiare l'uso delle maiuscole (EDEN, PA'DRONE) dopo essere stato scoperto è solo una reazione nervosa per difendere un castello di carte. Chiamare l'autore del blog 'il Padrone' conferma esattamente quello che dicevo: qui non c'è ricerca di verità, c'è solo sottomissione psicologica.


RISPOSTA di ANGELO:

Hai ragione!
Però quel modo di scrivere non proviene da nervosismo. Chi mi legge da tempo sa che ANGELO, o chi per Lui, non ho sotto-messo alcuno.
Anzi ha sempre fanno notare cone il WWW (o meglio il V/V/V/) cerca di farlo con le sue piatte-forme.

Lo spezzare le parole o evidenziare altre nelle stesse è un invito ad approfondire l'etimologia delle stesse e anche a tenere lontani i disinteressati.

ANGELO si è sempre pre-sent'atto come un PRO-VOCATORE fino a criticare anche Gesù (quello riportato dagli umani), ma non quelli che usava para-bolle per non farti comprendere dek tutto.

Cerca di essere più incisivo, di questo passo perdi la ca'USA senza prove.

Mi piace raggiungere il LU'MITE, ma tu non sei all'ALTezza di smascherare ANGELO e nemmeno ME, che ho ereditato quanto era di mio Padre, padrone del luogo ma non di me stesso.

Oggi: ANA TRA all'A.R.A.N. c'HA!

A chi devo l'onore di questa visita da parte dell'Angelo di Dio?

Perché ti sei scomodata per un po'vero diavolo che cerca solo di spifferare la VERITÀ a poveri animali?

Non ti sembro più un gallo?

Temi che sia un'HA QUI LA'?

IO non ti oscuro, non ti blocco, anzi i tuoi inTErVENTI prePARO questo POSTo, con tutti gli onORI.

l'ASCIA che siano i PASS'ANTI a decidere quale ALBEro tagliate e bruciare:

Il Mio ha radici in tutto questo luogo, ma il tuo lo pianto qui di seguito. I tuoi riferimenti si cura mente sono rivolti per tutto questo luogo, che vorresti bloccare o oscurare, e non solo per i due ultimi post.

Per questo pianto qui le tue TALEE'.

O ci salviamo entrambi o PERI AMO entrambi (ti va bene?)

Commento al post "Hanno oscurato anche Gesù ma sta per uscire alla LUCE in qualcuna":

A prima vista questo post sembra un discorso profetico e misterioso, ma se lo guardiamo con attenzione è solo un insieme di trucchi psicologici per confondere chi legge.                                      L'autore inserisce una notizia vera e storica (la fine della pena di morte in Vaticano) per farsi credere. È come mettere un pezzo di carne buona in un cibo andato a male per nasconderne il sapore. Usa un fatto vero per farci bere una teoria inventata.I giochi di parole per sembrare intelligenti: Scrivere parole spezzate o in maiuscolo (come CONO-SCiENZA o DEI dubbi) serve solo a far credere che ci sia un codice segreto. In realtà è solo un espediente grafico per colpire l'immaginazione.Spaventare per manipolare: Dire che Gesù è la 'Bestia' o 'Lucifero' serve a creare uno shock emotivo. Quando una persona viene spaventata o confusa nei suoi valori più profondi, diventa più fragile e più facile da controllare.Farti dubitare di te stesso: La frase finale dice che quello che vedi e senti non è vero. Questo è il passo più pericoloso: l'autore vuole farti dubitare dei tuoi stessi sensi, così smetti di pensare con la tua testa e cominci a seguire ciecamente la sua.La vera libertà sta nell'usare la logica, i fatti e il buon senso. Questo post non rivela nessuna verità nascosta: cerca solo di creare paura e confusione per agganciare persone curiose o in un momento di dubbio.                           Non cascateci!


Commento al post "ELì SABaeT":

Anche qui si ripete lo stesso schema: si prendono parole sacre, si fanno a pezzi (ELì SABaeT) e si inventano teorie assurde, come quella su Isacco, solo per impressionare i passanti. I commenti sotto al post dimostrano il classico meccanismo delle sette: parlarsi per codici, fare allusioni misteriose ('alludi?', 'chi è colei?') per darsi un tono di superiorità e far sentire gli altri ignoranti. La verità è chiara, semplice e non ha bisogno di nascondersi dietro a indovinelli o frasi fatte che invitano a non credere ai propri sensi. Chi cerca di confondere la vostra mente con il mistero, vuole solo controllare i vostri pensieri.

Ci metto anche timbro e bollo:
MT 11,12-13-14-15



domenica 16 agosto 2026

Hanno oscurato anche Gesù ma sta per uscire alla LUCE in qualcuna



Come vedi stai iniziando a scoprire qualcosa di strano in quel Gesù.

Un "portatore di luce", meglio un LUCIFERO, che inizialmente non vuole darla a tutti quella LUCE che è la CONO-SCiENZA della VERITA' su questo mondo. Vi ricorda qualcuno nell'EDEN? I suoi li chi ama pecore sperdute, o meglio smarrite, veri is-RA-liti. Combattere un Dio oscuro ma malvagio non è come oscurare la VERITA', l'AMORE per noi, po'-vere creature.
Forse arriverai a non scandalizzarti di Lui, ma ad amarlo ho i miei DEI dubbi. Però, è come innamorarsi di uno che inizialmente non sermbra quel principe azzurro che sognavi, anzi ti sembra una bestia! Poi, FATE voi. IO VELO DETTO! Una CURIA OSITA': Perché il Vaticano manteneva la pena di morte? La pena di morte nella Città del Vaticano è stata eliminata nel 1969 da Papa Paolo VI e formalmente cancellata dalla Legge Fondamentale il 12 febbraio 2001 per volere di Papa Giovanni Paolo II. Nel 2018, Papa Francesco ha aggiornato il Catechismo della Chiesa cattolica, definendo la pena capitale "inammissibile".§ Anche Gesù venne per abolirla del TUTTO ma Caifa seguì quel che legiferò Mosè.

sabato 15 agosto 2026

ELì SABaeT


Oggi, nel Suo Giorno, di Sabato, cercate di capire che senza la Carne, ovvero un corpo, uno Spirito non si può salvare. Altrimenti i demoni vi passano avanti.